2026世界杯性愛禁令:一項古老傳統背後的真相
賽前性愛禁令究竟是真實科學,還是純屬迷思?一同探討2026世界杯留下的證據,了解為何研究顯示它其實並不會影響表現。
Ethan Brooks
2026年世界杯已經落幕,而這項運動最奇怪的傳統之一卻毫髮無傷地挺了過來。於是我們著手尋找賽前禁慾規定背後的證據,結果發現支持它的證據少之又少。
週日夜晚,在東拉瑟福德的球場上,西班牙以1比0擊敗阿根廷,奪得世界杯冠軍。比賽進入延長賽,埃米利亞諾·馬丁內斯在120分鐘內撲救了西班牙送出的一切威脅。替補登場的費蘭·托雷斯在第106分鐘打入全場唯一入球。梅西——在他看似最後一次世界杯之旅中——在夜晚結束時落淚。他事後說道:“老實說,他們踢得更好。“
一項悠久而奇怪的傳統
在那場比賽前的一個月裡,本屆賽事的球員們都被告知,在比賽期間要遠離自己的伴侶。
這項傳統歷史悠久且十分怪異,幾乎談不上”現代”。在2014年世界杯前夕,波斯尼亞和黑塞哥維那主教練薩菲特·蘇希奇直截了當地告訴記者,球隊在巴西”不會有性生活”。
同年夏天,墨西哥主教練米格爾·埃雷拉實施了長達一個月的全面禁令。他對球隊的話毫不含糊:如果一名球員連一個月或20天沒有性生活都無法忍受,那他就沒有準備好成為職業球員。
早在2009年,英格蘭主教練法比奧·卡佩羅就悄悄限制了球員與伴侶相處的時間。儘管如此,英格蘭最終仍以1比4輸給德國。
足球還不是最誇張的。拳擊界維持這項規則已有一個世紀之久。據說穆罕默德·阿里在比賽前會禁慾六週,英國超中量級拳手卡爾·弗羅奇甚至曾禁慾三個月。
今年早些時候,有錄音外流,顯示一名NBA球隊老闆要求球隊在季後賽期間禁慾十週,並以斯巴達人的紀律作為理由。然而值得一提的是,那些斯巴達人最終在溫泉關戰役中戰敗。
這套理論從何而來
這種說法我們並不陌生:據稱性行為會消耗男性的睪固酮,而睪固酮被認為能提供力量與攻擊性,因此前一晚”放縱”的球員,被認為週六上場時已經”元氣大傷”。
這並非現代觀念。古希臘人和羅馬人就認為,男性運動員在比賽前必須保存精力,以維持其”男性活力”。教練禁止球員一個月內行房,並不算是什麼創新做法,而是在重複一種近兩千年前就有的觀念。
研究一再顯示:並非如此
問題在於,這種”代價”始終沒有被證實存在。研究人員數十年來一直在尋找相關證據,卻始終一無所獲。
2025年一篇發表於《生理與行為》(Physiology & Behavior)期刊的論文,對21名男性運動員進行了兩次力量與耐力測試:一次是在他們自慰後半小時,另一次則是在禁慾一週之後。結果顯示,運動前不久發生性行為,對他們的表現並無可測量的影響。這並非新發現——早在2000年,麥吉爾大學研究者伊恩·施里爾(Ian Shrier)就曾為《臨床運動醫學期刊》審閱了31項獨立研究,得出了相同結論。
此外,性行為本身消耗的熱量也極少,通常估計約為25大卡,這種強度根本不足以在職業運動員隔天的雙腿上留下任何痕跡。
睪固酮的說法同樣站不住腳。性行為前後睪固酮水平確實會有波動,但變化十分短暫,激素很快便恢復正常,因此並不會對球員隔天的表現造成持續性影響。
唯一站得住腳的一點
這項規則確實有一個版本是成立的,但它關乎”時機”,而非”禁慾”本身。
當研究人員在自行車測功計上對高水平男性運動員進行測試時發現,前一晚發生性行為並無不良影響;他們記錄到的唯一影響,是在運動前不到兩小時進行性行為會導致心率升高。這便是這項讓職業運動員付出大量集體禁慾代價的傳統,其全部的證據基礎。只要在開賽前留出幾個小時的間隔,就足以避免這一影響。
事實上,效果甚至可能恰恰相反。性行為有助於降低壓力、改善睡眠,而這對於在大賽前夜輾轉難眠的球員而言至關重要。在這種情況下,性行為與其說是一種干擾,不如說是一種”免費的運動心理學”。
教練們真正擔心的究竟是什麼?
很可能並不是性行為本身。
曾率領洋基隊七奪冠軍的教練凱西·斯坦格爾,常被認為在數十年前就已經給出了答案。當被問及是否允許球員在比賽前與妻子同房時,他表示,性行為從來都不是問題所在,真正的問題在於為了尋歡而徹夜不歸。這句話的確切措辭至今未有定論,自1960年代起,印刷品中便流傳著略有差異的多個版本。
他說的不無道理。當專家們被追問時,往往會給出類似的答案:教練們擔心的並非臥室裡發生了什麼,而是”抵達”臥室之前所付出的代價——深夜外出、酗酒,還有那段在小組賽階段就已破裂、卻仍跟著球隊輾轉一整個月的感情關係。一刀切的禁令,不過是用一種粗暴的方式,告訴這些成年男性:待在房裡,好好睡覺。
而且,從頭到尾,這都是一個”男性敘事”。這裡提到的每一項禁令都是施加於男子球隊,所引用的每一項研究對象也都是男性運動員。這項規則從來就與生理學無關,它所依託的,是一種關於”男性應當有所保留”的古老觀念。
真正決定世界杯決賽勝負的是什麼
剛剛結束的這場決賽,正好清楚說明了究竟是什麼真正左右了比賽結果。
西班牙獲勝,並非因為他們比阿根廷更”克制”。他們贏球,是因為一名剛替補上場的球員在第106分鐘仍體力充沛,是因為馬丁內斯以決賽紀錄11次撲救穩住了球隊,也是因為他們的防線嚴密到整屆賽事僅僅失掉一球。阿根廷的落敗,並非源於某次被打破的宵禁,而是因為他們最終黔驢技窮、失去冷靜——恩佐·費爾南德斯在傷停補時階段因第二次染黃而被罰下,這場決賽最終演變成24次犯規與一連串黃牌。
這才是教練們真正擔憂的:專注力的喪失、冷靜的崩解、一支停止思考的球隊。這一切,都與前一晚是否發生性行為毫無關係。
社群
評論功能即將推出
我們正在打造友善的交流空間。評論功能仍在開發中,敬請期待。